기본 세팅
뭘 들었는지 알기 위해서 이제 진술을 보자
네 진술 중 하나만 틀렸다고 하는데, 일단 다 맞다고 치고 접근해 보자.
1번 진술
일단 이렇게 정리할 수 있다.
2번 진술
그럼 대우를 썼을 때 1번 진술과 대치되는 것을 볼 수 있다.
그렇다면 1, 2번 진술 중 하나가 틀린 것일까?
근데 3, 4번 진술을 보면
3번 진술
4번 진술
이것도 양립이 어려운 것으로 보인다.
그렇다면 2, 4번 빼고 1, 3번만 맞는 것일까?
하지만 세 진술이 참이라고 했다.
이 문제를 떠올려야 했던 것 같다.
2025.03.19 - [PSAT/언어논리] - 2014년 5급 공채 PSAT 언어논리(A책형) 32번 오답 풀이
2014년 5급 공채 PSAT 언어논리(A책형) 32번 오답 풀이
충돌하는 조건이 보인다. 어떻게 해야 하지?X는 Y다.X는 ~Y다. 이 두 명제가 참이라면 이걸 어떻게 해석해야 할까? 이럴 때에는 X가 없다는 것으로 받아들이면 된다. 진리표에 의해 P -> Q P(T),
ltp12074.com
14년도 문제에서 봤던 것처럼
P -> Q
P -> ~Q
가 동시에 참이라면
P가 거짓이어야 한다.
1, 2번 진술을 보면
P -> Q
P -> ~Q
를 보이고 있고
3, 4번 진술은
P -> Q
P ∧ ~Q
이렇게 되어 있는데, 이건 명백하게 양립할 수 있는 구조가 아니다.
그래서 1, 2번 진술이 참이고 3, 4번 진술 중 하나가 거짓이라는 것이다.
그렇기 때문에 <성격 심리학>은 들어야 하는 것이다.
3번 진술이 참인 경우
앞서 <성격 심리학>은 들어야 한다는 것을 봤다.
그래서
3번 진술이 참인 경우
적어도 <인지심리학>도 들어야 한다.
한편, 3번 진술이 참이면 4번 진술은 거짓이므로
<발달심리학>도 들을 수 있다.
<임상심리학>에 대해서는 별 다른 제약이 없으므로
네 개의 수업 모두 들을 수 있는 것이다.
4번 진술이 참인 경우
그럼 <인지심리학>과 <발달심리학> 모두 못 듣는 것이 된다.
이 경우에도 <임상심리학>에 대한 조건이 없으므로
들을 수도 있고 듣지 않을 수도 있는 것이다.
그렇다면
최대로 들을 수 있는 수업은
3번 진술이 참일 경우로, 4개이고
최소로 들을 수 있는 수업은
4번 진술이 참인 경우로 1개가 된다.
답: 3번
'PSAT > 언어논리' 카테고리의 다른 글
2019년 5급 공채 PSAT 언어논리(가책형) 22번 오답 풀이 (0) | 2025.05.02 |
---|---|
2019년 5급 공채 PSAT 언어논리(가책형) 17번 오답 풀이 (0) | 2025.05.02 |
2019년 5급 공채 PSAT 언어논리(가책형) 13번 오답 풀이 (0) | 2025.05.01 |
2019년 5급 공채 PSAT 언어논리(가책형) 12번 오답 풀이 (0) | 2025.05.01 |
2019년 5급 공채 PSAT 언어논리(가책형) 7번 오답 풀이 (0) | 2025.04.30 |