피셋 썸네일형 리스트형 2013년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 39, 40번 오답 풀이 지문 이해하기A -> B 인 것이 입증되었을 때 A -> B인 것을 입증시키는 사례가 A -> B인 것을 함축하는 명제와 어떤 관계를 가지는지에 대한 의문을 던지고 있다. 예를 들어, 2012년 5급 언어논리 19번에서 나왔던 것처럼,2025.01.22 - [PSAT/언어논리] - 2012년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 19번 오답 풀이 2012년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 19번 오답 풀이지문 이해하기진리 정합론에서 참인 명제에 대한 정의는 대다수의 사람이 참이라고 믿는 명제와 정합적인 명제라고 한다. 근데, 정합적인 것이 뭔데?진리 정합론자 X는 정합적이라는 것을 논ltp12074.com(나) '서울은 대한민국의 유일한 수도이다' 이 명제는 (라) '부산은 대한민국의 수도가 .. 더보기 2013년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 37번 오답 풀이 지문 이해하기알파 케로틴 분자가 나선 구조를 가지고 있다고 밝혀 냈다고 한다. 그리고DNA가 알파 케로틴과 화학적 특성이 유사하기 때문에 나선 구조일 것이라고 보고 있다고 한다. DNA 분자가 나선 구조일 것이라는 가정 하에서나선 가닥의 수는 둘 또는 셋이라고 한다.(이중이냐 삼중이냐) 그리고 염기 배열 위치도 두 가지인데,1. 중추가 안쪽에, 그리고 염기가 바깥쪽2. 염기들이 중추 안쪽DNA가 이중나선이나 삼중나선일 수 있고염기 배열 위치도 두 가지인 상황에서 DNA로 가능한 구조는 4가지라고 한다. -염기 안쪽 이중나선-염기 바깥쪽 이중나선-염기 안쪽 삼중나선-염기 바깥쪽 삼중나선 근데, 염기가 바깥에 있는 삼중나선 구조는 제외시켰다.DNA는 많은 수의 물 분자와 결합하는데, 삼중나선은 물 분자와.. 더보기 2013년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 32번 오답 풀이 어떻게 분류해야 할지 고민이 되는 문제윤리학자도 있고, 경영학자도 있다.근데, 윤리학자에는 신진과 중견도 있고, 경영학자의 경우에도 마찬가지다. 그래서 이걸 어떻게 분류할 수 있는지 고민이 되었던 문제다. 근데, 다 제쳐 놓고, 윤리학자는 2명 밖에 없다. 그래서 중견 윤리학자 1명신진 윤리학자 1명중견 및 신진 윤리학자 2명이 선정되는 경우로만 나누면 그만이다. 윤리학자로 경우 나누기윤리학자로는 중견 윤리학자 1명, 신진 윤리학자 1명으로 총 2명 밖에 없다. 그리고 이 중에서 1명 이상이 선정되어야 하니까 경우는 3가지 밖에 없다. 그리고 신진 윤리학자의 경우이 조건이 붙으므로여기서부터 시작해 볼 수 있다. 5명의 위원을 뽑는데,이 두 조건이 있다. 그렇다면 중견 윤리학자 1명이 있는 경우에는신.. 더보기 2013년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 31번 오답 풀이 고정된 걸 찾기 상당히 어려운 문제뭔가 고정된 것을 찾고 시작하는 게 국룰인데, 여기서는 고정된 걸 찾기가 상당히 어렵다. 그래서 가정을 하고 풀어야 하는 문제다. 가정을 하다 보면 뭔가 조건끼리 모순되는 상황이 발생하고, 이에 따라 고정된 것을 찾을 수 있는 구조다. 일단 이런 경우를 생각해 볼 수 있다. 그리고 이 말을 뒤집어 보면'A가 반대하거나 D가 찬성하면 B는 찬성한다'가 된다. 그래서A 또는 D 둘 중 적어도 하나가 반대할 경우 위와 같이 됨을 알 수 있다. 근데, 이거는 'A 또는 D 둘 중 적어도 하나가 반대할 경우'이다. 으잉? 근데 D가 반대하면 C도 반대한다고 한다. 그렇다면위와 같이 A가 반대하는 경우만 생각해 볼 수 있다. 아니 근데, 이러면이렇게 된다. 따라서 A 또는 D.. 더보기 2013년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 12번 오답 풀이 모순되는 주장을 찾아야 하는 문제'이 중 넷은 옳았지만 하나는 틀렸다'에서 '아 경우가 너무 많아지는데?' 라고 생각해서 넘어간 문제다. 근데, 뭐 3명도 아니고 5명 중에서 누가 틀렸을지 경우를 구분해 보라는 것은 PSAT스럽지 않다. 서로 모순되는 주장을 하는 사람들을 찾으라고 하는 것이라고 받아들여야 한다. 그래서 보면 병과 정이 서로 모순된 주장을 하고 있는 것을 볼 수 있다. 갑하고 을은 '~거나(or)'라고 하는 데 반해 병부터 무까지는 '~고(and)'라고 하고 있기 때문이다. 일단 병과 정 중에서 누가 옳은지는 모르겠지만 나머지 사람들 말은 다 맞는 말이 된다. 그래서일단 이런 모양새가 된다. 그리고 정이 확산으로 가는 만큼, 을이 주장한 대로 무는 수용으로 간다. 그래서병이 한 .. 더보기 2012년 5급 공채 PSAT 자료해석(인책형) 31, 32번 오답 풀이 31번 - 도망가야 하는 문제역시 이런 류의 문제는 나중에 풀어야 한다. ㄱ. 연도 확인 잘 하자중국, 일본을 방문한 한국 관광객 수는 에서 확인할 수 있다. 단위 확인 필수. 천명 단위다. 근데 2007년 자료다. 을 다 뒤져봐도 2008년 자료 뿐이다. 그러면 알 수가 없는 것인가?각주를 보면 증감률이 의미하는 것이 전년동월대비라고 했다. 이걸 일일이 계산하고 있을 수는 없다. 그래서 증감률이 적은 일본부터 보면 되는데2007년 6월달에 일본에 관광한 한국인 관광객 수는 196천보다 살짝 큰 정도이다.근데 한 300천 정도는 되어 보인다. 그래서ㄱ. X답은 1번 아니면 2번이다. ㄴ. 인간 계산기가 되라는 것인가?한국의 총관광지출은 에서 확인 가능하다그럼 한국의 총관광지출은 어떻게 구할까?한국인 관.. 더보기 2012년 5급 공채 PSAT 자료해석(인책형) 27번 오답 풀이 ㄱ. 2007-2009까지는 그렇다가 2010년 전년대비 증가율을 보면7에서 2가 증가하여 9가 되었다. 7의 50%는 2보다는 크다. ㄱ. X ㄴ.보급률 계산은위 식을 통해 계산할 수 있다. 일단 73.8에서 76.9로 가입대수가 증가한 것은 맞다. 근데, 전체 인구 감소인지 확인할 필요가 있다. 그래서 위 식을 통해 2009년 전체 인구는 73.8/1.21 이 된다. 그리고 2010년 전체 인구는76.9/1.25 라고 볼 수 있다. 근데 비교를 위해서는 738/121 vs 769/125라고 할 수 있다. 121에서 4가 늘어난 게 더 클까,738에서 31이 늘어난 게 더 클까? 121에서 4가 늘어난 것은 3% 정도 늘어난 것이다.(121의 1%는 1.21이고, 여기에 3을 곱해보면 3.61.. 더보기 2012년 5급 공채 PSAT 자료해석(인책형) 25번 오답 풀이 1번취업인구수는 에서 확인 가능하다.2017년 데이터를 보니 3065, 132, 3402라는 숫자를 확인할 수 있다. 단위가 천명이니 306만, 13만, 340만이라고 할 수 있다. 그러면 306 + 13 + 340 = 659만명이 되므로 1번. O 2번이건 간단하다.제도개혁에 투입되는 예산은 56억이고,대국민 홍보에 투입되는 예산은 10억이다. 10억에 5배를 해도 56억이 더 크므로 2번. O 3번보아하니 워크센터구축보다 더 예산 합이 더 큰 추진과제는 없는 것으로 보인다. 그리고 '서비스 환경조성'을 보면 2에서 97로 증가했다. 물론, 증가율을 따지는 것이 아니라 증가분을 따지는 것이지만2012년에 비해 2017년에 95만큼 증가한 것은 없는 것으로 보인다. (애초에 17년도에 세부과제 예.. 더보기 이전 1 2 3 4 5 다음
