지문 이해하기
X는 평가자가 대상자와 관련된 이해관계가 중요할수록
대상자가 특정 지식을 가졌는지를 평가자가 판단할 때 더 엄격한 기준을 적용한다고 주장하고
Y는 이해관계 여부와 무관하다고 주장하고 있다.
이어지는 사례가 밑줄 친 ㄱ부분에서 X의 주장을 강화하는지 약화하는지 판단하면 된다.
사례 1에서는 평가자가 대상자(희수)와 관련된 이해관계가 없다고 볼 수 있다.
반면 사례2는 다르다.
담당교수가 평가를 어떻게 하느냐에 따라 대상자(서현)에게 미치는 영향이 크기 때문이다.
m은 사례1과 관련된 것이고
n은 사례2와 관련된 것이다.
여기서 중요한 것은 검토한 주체인데,
대상자가 검토한 것이 아니라 평가자가 검토한 것이다.
m과 n 사이에 차이가 없다면
이해관계와는 무관하게 평가가 진행되었다고 볼 수 있으므로
입장 Y의 주장이 강화되고
n이 m보다 훨씬 높다면
이해관계가 중요할수록 더 엄격하게 평가한다는 뜻이므로
입장 X의 주장이 강화된다.
m이 n보다 높다면
어느 입장도 강화된다고 볼 수 없다.
이제 <보기>를 보면
ㄱ.
n이 훨 크다는 말이므로 입장X의 주장이 강화되고
그렇기 때문에 ㄱ이 강화된다고 볼 수 있다.
ㄱ. O
ㄴ.
지금 다루고 있는 것은
대상자의 이해관계와 관계 있는지, 없는지를 다루고 있다.
또한, '평가자'에서 '대상자'로 말을 바꾼다 하더라도
'대상자의 이해관계가 중요할수록 n이 커지면 ㄱ이 강화된다'라고 해야 한다.
따라서 ㄴ.O
ㄷ.
사례2에서는 대상자의 이해관계가 있는 경우였는데
학점과 상관없이 장학금을 받게 되면
이해관계가 더는 없게 된다.
그럼에도 불구하고 n에 변화가 없다는 것은
이해관계와 무관하다는 입장 Y의 주장을 강화한다고 볼 수 있기 때문에
ㄷ. O
답: 3번
'PSAT > 언어논리' 카테고리의 다른 글
2021년 5급 언어논리 37번 오답풀이 (0) | 2025.06.02 |
---|---|
2023년 7급 PSAT 언어논리 16번 오답 풀이 (0) | 2025.05.27 |
2019년 5급 공채 PSAT 언어논리(가책형) 22번 오답 풀이 (0) | 2025.05.02 |
2019년 5급 공채 PSAT 언어논리(가책형) 17번 오답 풀이 (0) | 2025.05.02 |
2019년 5급 공채 PSAT 언어논리(가책형) 14번 오답 풀이 (0) | 2025.05.01 |