반응형
참인지 거짓인지 알 수 있느냐.
발문에서 참 거짓 확인 유무를 파악할 수 있는 것만 고르라는 것을 파악했는데,
벤다이어그램을 그리는 과정에서 실수가 있었던 것 같다.
먼저
샤펠식 과정이 머신러닝의 일부라는 것은 알겠다.
샤펠식 과정에 해당하면서 의사결정트리 방식을 따르지 않는 경우는 없으려면
샤펠식 과정이 의사결정트리 방식에 속해야 한다.
머신러닝을 지도학습과 비지도학습으로 구분할 수 있고
샤펠식 과정이 지도학습에 속한다니 위와 같이 그릴 수 있다.
다만, 의사결정트리 방식이 전부 지도학습에 속하는지, 아니면 일부는 비지도 학습에 속하는지는 아직 모른다.
비지도학습에는 강화학습이 있고,
강화학습을 활용하는 의사결정트리 방식도 있으니 위와 같이 도식이 된다.
이제 <보기>를 보면
ㄱ. 의사결정트리 방식을 적용한 모든 사례는 지도학습의 사례이다.
이건 거짓임을 알 수 있다. 강화학습을 활용하는 경우에는 비지도학습의 사례에 해당하기 때문이다.
그래서 ㄱ. 은 참/거짓 여부를 판단할 수 있다.
ㄴ. 샤펠식 과정의 적용 사례가 아니면서 의사결정트리 방식을 적용한 경우가 존재한다.
이건 참이다. 의사결정트리 방식은 강화학습에도 적용되기 때문이다.
그래서 ㄴ.은 참/거짓 여부를 판단할 수 있다.
ㄷ. 강화학습을 활용하는 머신러닝 사례들 가운데 의사결정트리 방식이 적용되지 않은 경우는 없다.
'의사결정트리 방식을 적용한 사례들 가운데 강화학습을 활용하는 머신러닝의 사례도 있다'는 데에서
위와 같이 도식을 하기는 했지만
이게 강화학습의 일부만 해당되는지, 아니면 전체가 해당되는지 모른다.
그래서
ㄷ.에서 언급된 대로
이렇게 될 수도 있는 것이다.
그렇기 때문에
ㄷ.은 참/거짓을 판단할 수가 없다.
답: 3번
반응형
'PSAT > 언어논리' 카테고리의 다른 글
2011년 5급 공채 PSAT 언어논리(우책형) 10번 오답 풀이 (0) | 2024.11.15 |
---|---|
2011년 5급 공채 PSAT 언어논리(우책형) 6번 오답 풀이 (0) | 2024.11.15 |
2019년 민경채 PSAT 언어논리(나책형) 16번 오답 풀이 (1) | 2024.11.12 |
2019년 민경채 PSAT 언어논리(나책형) 10번 오답 풀이 (0) | 2024.11.12 |
2019년 민경채 PSAT 언어논리(나책형) 1번 오답 풀이 (0) | 2024.11.12 |