반응형
모순되는 주장을 찾아야 하는 문제
'이 중 넷은 옳았지만 하나는 틀렸다'에서
'아 경우가 너무 많아지는데?' 라고 생각해서 넘어간 문제다.
근데, 뭐 3명도 아니고 5명 중에서 누가 틀렸을지 경우를 구분해 보라는 것은 PSAT스럽지 않다.
서로 모순되는 주장을 하는 사람들을 찾으라고 하는 것이라고 받아들여야 한다.
그래서 보면 병과 정이 서로 모순된 주장을 하고 있는 것을 볼 수 있다.
갑하고 을은 '~거나(or)'라고 하는 데 반해 병부터 무까지는 '~고(and)'라고 하고 있기 때문이다.
일단 병과 정 중에서 누가 옳은지는 모르겠지만 나머지 사람들 말은 다 맞는 말이 된다.
그래서
일단 이런 모양새가 된다.
그리고
정이 확산으로 가는 만큼,
을이 주장한 대로 무는 수용으로 간다.
그래서
병이 한 말은 틀린 것이 되고,
그래서 병과 모순되는 주장을 한, 정이 한 말이 맞는 말이 된다.
따라서 위와 같이 선정되는 것임을 알 수 있다.
그래서
2번이 답이 된다.
반응형
'PSAT > 언어논리' 카테고리의 다른 글
2013년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 37번 오답 풀이 (0) | 2025.02.13 |
---|---|
2013년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 31번 오답 풀이 (0) | 2025.02.13 |
2012년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 39, 40번 오답 풀이 (0) | 2025.01.25 |
2012년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 35번 오답 풀이 (0) | 2025.01.25 |
2012년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 34번 오답 풀이 (0) | 2025.01.24 |