2012년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 34번 오답 풀이

정리를 해야 하는 문제

정리 안 하고 그냥 밑줄만 그어서 풀어 보기로 했는데, 

너무 꼬여서 뭐가 뭔지 모르게 됐다. 

그래서 이런 문제는 아래에 따로 적어서 푸는 것이 맞는 문제라고 생각한다.

 

'X할 경우에만 Y를 할 수 있다'의 의미

매번 헷갈리는 건데, 여기서 확실하게 짚고 넘어가야겠다.

 

'기본적인 사회 원리를 수용할 경우에만 인간은 생산적인 사회에서 평화롭게 살 수 있다.'

에서

 

기본적 사회 원리 -> 평화롭게 살 수

이냐, 

평화롭게 살 수 -> 기본적 사회 원리

이냐.

X할 경우에만 Y를 할 수 있다는 것은 

Y를 했다면 X를 했다는 것으로 이해할 수 있다. (Y -> X)

그렇다면 X를 했다면 Y를 했다고도 볼 수 있지 않을까? (X -> Y)

 

부산에서 서울로 간다(A)는 

기차를 탄다(B)

비행기를 탄다(C)

버스를 탄다(D)

걸어간다(E)

등의 옵션으로 할 수 있다. 

 

A를 했다고 해서 꼭 B일 이유는 없고 C일 수도, D일 수도, E일 수도 있다. 

이 경우에는 

B할 경우에만 A를 할 수 있는 것이 아니다. 

 

반면에, 

기차에 탄다(B)는 

기차표를 구매한다(F)의 옵션으로만 할 수 있다. 

다시 말해, '기차표를 구매할 경우에만 기차를 탈 수 있다'는 것이다.

(무임승차의 경우는 빼고)

 

그러니까, 기차에 탔다는 것은 기차표를 구매했다는 것이다. (B -> F)

이는 'Y를 했다면 X를 했다'의 경우이다. 

 

그렇다면

기차표를 구매했다(F)고 해서 기차에 꼭 타야 할까? 

생각해 보면 기차표를 사고 마음이 바뀌어서 기차에 타지 않을 수도 있다. 

 

그렇기 때문에 

'F를 할 경우에만 B를 할 수 있다는 것'은 

B이면 F이지만

F라고 해서 B인 것이 아닌 것이다. 

 

'~할 경우에만', '~를 해야만' 등이 나왔을 때는 이렇게 이해하면 될 것 같다. 

 

그래서

이 내용을 다시 정리하면 

평화롭게 살 수 있다 -> 기본적인 사회 원리 수용

기본적인 사회 원리 수용 -> 개인의 권리 침해 X

 

따라서

평화롭게 살 수 있다 -> 개인의 권리 침해 X

로 정리할 수 있다. 

이런 식으로 계속 정리해 나가 보자.

말이 좀 긴데, 

그냥 

자유 X -> 개인의 권리 침해

로 정리할 수 있다. 

 

그리고 앞서 살펴본 명제(평화롭게 살 수 있다 -> 개인의 권리 침해 X)를 대우로 바꾸어 보면

개인의 권리 침해 -> 평화롭게 살 수 X

로 바꿀 수 있고, 

 

그렇기 때문에 

자유 X -> 평화롭게 살 수 X

를 도출할 수 있다. 

X하기 위해서는 Y할 수밖에 없다의 의미

일단, 

개인의 권리 침해 -> 물리적 힘의 사용 허용

은 알겠다. 

 

새로운 표현이 등장했다.

'강요하기 위해서는 물리적 수단을 사용할 수밖에 없다'

 

근데 생각해 보면 

'기차에 타기 위해서는 기차표를 구매할 수밖에 없다'와 동일하다.

 

그렇기 때문에 

강요했다는 것은 물리적 수단을 사용했다는 것이고

그래서 

강요 -> 물리적 수단 사용

으로 정리할 수 있다. 

 

그리고 

이성적인 수단 -> 개인의 권리 침해 X

로 정리된다. 

 

그리고 마지막으로

 

지식 교환 가치 얻음 -> 평화롭게 살 수 O

로 정리할 수 있다. 

로 정리 가능하다. 이제 <보기>를 보자

 

ㄱ.

평화롭게 살 수 O -> 자유 인정

이라는 것인데,

파란색으로 표시한 부분을 대우로 바꾸면 

맞다는 것을 알 수 있다. 

ㄱ. O

 

ㄴ.

물리적 힘 사용 허용 X -> 평화롭게 살 수 O

인데,

물리적 힘의 사용 허용 X -> 개인의 권리 침해 X

인데, 

개인의 권리 침해 X -> 자유 인정 

이지만 자유가 인정된다고 해서 평화롭게 살 수 있는 것이 보장되는 것은 아니다.

ㄴ. X

 

ㄷ.

물리적 힘 사용 허용 -> 자유 인정 X

인데, 

물리적 힘 사용 허용일 때의 명제는 찾을 수 없다. 

그래서 반드시 참이라고 할 수 없다. 

ㄷ. X

 

ㄹ.

개인의 권리 침해 -> 지식 교환의 가치 얻음 X

인데,

평화롭게 살 수 X -> 지식 교환의 가치 얻음 X

이고

개인의 권리 침해 -> 평화롭게 살 수 X

이므로

 

개인의 권리 침해 -> 지식 교환의 가치 얻음 X

라는 결론을 얻을 수 있다. 

 

그래서 

ㄹ. O

 

답: 2번