본문 바로가기

반응형

PSAT/자료해석

2020년 민경채 PSAT 자료해석(가책형) 8번 오답 풀이 4번을 보자대체로 이런 문제가 시간을 많이 뺏기 위해 후반부 선지에 답을 두는 경우가 많은데,딱 정답이 될 것 같은 느낌을 지니고 있는 4번 선지다.  근데, 숫자가 조금 난해하다. 이걸 보면 딱 들었던 생각이,내가 계산기도 아니고, 이걸 어떻게 정확히 계산하고 있는가였다.  하지만 PSAT 문제가 그렇듯, 이렇게 무식하게 접근하는 것이 아니다. 이렇게 봐도 어려워 보이지만, 분해를 하면 조금 말이 달라진다. 이런 식으로 분해하면 그나마 계산하기 쉬워진다. 결과를 보니 42,xxx가 나왔는데, 이는 42,500에 근접한다. 이 정도면 거의 맞는 것이나 다름 없다.  무상거래하고 유상거래 밖에 없는데 무상거래에서 42,xxx이라는 값을 얻었다면 유상거래도 73,xxx이라는 값이 나오게 된다.  수가 크게 .. 더보기
2020년 민경채 PSAT 자료해석(가책형) 7번 오답 풀이 단번에 답을 식별하지 못하면 시간만 제대로 끌리는 문제전체 데이터의 합이 전년도에 비해 10% 미만의 증감률을 보이느냐 했을 때 합을 해서 봐야지, 이런 식으로 생각하면 안 된다는 것이다.946 - 910 (10% 미만이네)330 - 283 (10% 이상이네)175 - 158 (10% 미만이네)135 - 114 (10% 이상이네)117 - 118 (10% 미만이네)전체 합을 구하는 것이 귀찮아도 시간을 아끼기 위해서는 해야 한다. 1번.5톤 미만이면 전부 다 5톤 미만에 해당한다.  그러니까 전부를 합한 것을 비교해야 한다는 것인데, 이거를 일일이 비교해서 10%가 넘느냐 안 넘느냐를 생각했던 것이 내 실수였다. (910하고 946을 비교하며 증감율이 10% 넘는지 이런 식으로. 당연히 이러면 답이 없다.. 더보기
2011년 5급 공채 PSAT 자료해석(인책형) 31번 오답 풀이 선지에 없다고 고려해야 할 것을 배제하지 말자!당연한 것이지만 선지에 나와 있는 국가가 전부라고 생각해선 안 된다. 하지만, 전부라는 생각을 했고, 이 중에서만 비교했다가 틀린 문제다. 어이없는 실수는 방지해야 한다.연구개발단계니까 를 보자.일단 통신기술에 관한 것이다. 소수점은 반올림 해서 봤을 때, 일본부터 보면1+80+87+120 = 288 독일52+153+92 = 297 한국1+58+180+40 = 279 대만 32+88+63+16 = 199 중국30+102+60 = 192 '이러면 한국이 3번째 아닌가?'라는 생각이 든다.  근데, 선지에 나와 있는 국가 중에서 세번째로 값이 큰 국가를 구하는 것이 아니라, '에 제시된 국가 중'에서 세번째로 값이 큰 국가를 구하는 것이다.  그러니까 선지에 없.. 더보기
2011년 5급 공채 PSAT 자료해석(인책형) 28번 오답 풀이 ㄱ. '을' 지구에 공급하는 '임대주택'의 조례상 최소 공급량은 495호이다.'을' 지구의 주택 공급호수는4942호로, 4942의 10분의 1은 494.2로, 이 이상 공급하려면 495호가 공급되어야 하는 것으로 보인다. 그런데, 1,500호 미만을 공급하는 사업대상구역은 제외하므로  380.5호 이상, 그러니까 최소 381호가 공급되어야 한다.  ㄱ. X ㄴ. 갑2구역에는 해당 사업대상구역 거주세대 수의 3배 이상의 주택공급이 계획되어 있다.갑2구역의 거주세대는 2470세대가 있다. 3배를 하면 7410세대가 된다. 한편, 갑2구역에는 5,134호가 공급되는 것으로 계획되어 있다. 한 호당 한 세대씩 입주하므로 3배 이상의 주택공급이 계획되어 있지 않다. ㄴ. X ㄷ. 모든 사업대상지구의 주택공급계획에.. 더보기
2011년 5급 공채 PSAT 자료해석(인책형) 22번 오답 풀이 곱셈비교 및 분수비교 문제이번 문제를 통해 분수비교 문제가 많이 까다롭다는 것을 알게 됐다.  선지 플레이를 잘 해서 어려운 선지는 그냥 지나치는 식으로 빠르게 넘어가는 것이 맞는데, 그런 의미에서 분수비교는 웬만하면 넘어가는 식으로 해야겠다는 것을 알려준 문제다. (물론, 곱셈비교와 마찬가지로 공통된 수가 많다면 괜찮은데, 다른 게 너무 많다면 무조건 패스해야 하는 것으로 보인다.) ㄱ.에서 곱셈비교만 잘 했으면 ㄴ.에서 힘 뺄 일도 없었던 문제다. ㄱ. 조사대상 기업 중에서 적자로 보고한 기업 수는 2005년에 최대, 2003년에 최소이다.적자로 보고한 기업 수 = 적자보고율 x 조사대상 기업 수가 된다. 곱셈비교 문제인데, 이와 관련한 문제는 아래와 같다.2024.12.01 - [PSAT/자료해석].. 더보기
2011년 5급 공채 PSAT 자료해석 20번(인책형) 오답 풀이 곱셈비교 문제곱해지는 두 수의 비율을 비교하고 (작은 수에서 큰 수로, 대략 어느정도 증가했는지)그 중 증가율이 더 큰 쪽을 큰 수로 판단하는 것이다.  위의 예에서, 870에서 950 증가한 것은 80만큼 증가한 것으로, 870의 10%도 안 된다.  근데, 450에서 550이 된 것은 100만큼 증가한 것으로, 당연히 450의 10%를 넘는다.  그렇기 때문에 증가율이 더 큰 쪽(이 때, 450이 있는 쪽을 더 큰 쪽이라고 잘못 보면 안 된다.)을 더 큰 수로 보는 것이다.  신규 환승정책 시행 전 교통요금신규 환승정책 시행 전에는 대중교통 수단을 이용할 때마다 각각의 기본요금을 지불하고지하철과 버스의 기본요금은 950원으로 동일하므로 A - (950+950)*1650 = 1900*1650B - (9.. 더보기
2011년 5급 공채 PSAT 자료해석(인책형) 19번 오답 풀이 ㄱ. 학년이 높아질수록 자격증 취득을 계획하는 학생 수가 각 학년의 학생 수에서 차지하는 비율이 높아지는지?일단 괄호 안의 값을 가로로 봤을 때, 각 학년의 학생 수에서 각 활동을 계획하고 있는 학생 수가 차지하는 비율임을 알 수 있다.  그렇다면 자격증 취득을 계획하고 있는 학생 수가 각 학년의 학생 수에서 차지하는 비율은 높아진다는 것을 확인할 수 있다.  기타 제외, 봉사활동 계획하고 있는 학생 수가 각 학년의 학생 수에서 차지하는 비율이 모든 학년에서 가장 낮은지?기타를 제외하면 가장 낮은 것으로 보인다. ㄱ. O ㄴ.아르바이트를 하고자 하는 학생의 40%이상이 1학년인지?아르바이트를 하려는 학생 수는 144명으로, 그 중 1학년에는 54명이 있다. 144의 40%라면 적어도 56은 넘어야 한다... 더보기
2011년 5급 공채 PSAT 자료해석(인책형) 11번 오답 풀이 20%p와 20%는 다르다는 것은 아는데, 20% 이상 올랐다면 20%p 이상 올랐다고 볼 수 있지 않을까?40%에서 60%가 됐을 때 20%p가 올랐다고 한다.  이것만 봐도 20% 이상 올랐다고 20%p 이상 올랐다고 볼 수 없다는 것을 알 수 있다. 40%에서 60% 오른 것은 50%에 오른 것에 해당하는데, 20% 올랐다면 40%에서 48%가 되어야 하기 때문이다. 근데 이를 두고 20%p 올랐다고 하지는 않는다.  이를 오해해서 틀린 문제다. ㄱ. 2006년2006년에 부재자 투표에서 가장 많은 득표수를 받은 후보자는 '병'이지만 득표수 합이 가장 큰 후보자는 '무'다.  그러므로 ㄱ. X ㄴ.2006년과 2010년 모두 출마한 후보자는 '병'과 '무'다. 2006년 '병'과 '무'의 득표수20.. 더보기

반응형